Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6179 Esas 2019/6357 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6179
Karar No: 2019/6357
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6179 Esas 2019/6357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümler incelenmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm itirazlarının yerinde olmadığından reddedilerek onanmıştır. Ancak, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hüküm için, iddianamede sadece belirtilen suç için hüküm kurulabileceği ve ek iddianame düzenlenmediği için hüküm bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi belirtilerek, iddianamedeki suçların açık ve bağımsız olduğu, diğer suçlardan bahsedilse bile, ek iddianame düzenlenmeden hüküm kurulamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddesi açıklandıktan sonra kararın tarih ve oybirliğiyle verildiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2018/6179 E. , 2019/6357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi ayarınca hüküm konusu iddianamede açıkca ve bağımsız biçimde gösterilen fiilden ibaret olup, başka bir olayın anlatımı sırasında yapılan açıklamalara dayanılarak sanık hakkında o suçtan da kamu davası açıldığının kabulüne olanak bulunmamaktadır. Somut olayda hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından düzenlenen iddianamede iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan da bahsedilmesi, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan dava açıldığı anlamına gelmeyeceği gözetildiğinde konut dokunulmazlığını bozma suçundan ek iddianame düzenlenmesi sağlanarak hüküm kurulması gerekirken ek savunma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.