Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5067
Karar No: 2018/2358
Karar Tarihi: 27.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5067 Esas 2018/2358 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemenin verdiği kararda, sanık hakkındaki yağma suçundan yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, mağdurun beden ve ruh sağlığı bakımından kendini savunabilecek durumda olup olmadığı ve beyanlarının değerlendirilmesi için Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanık hakkında daha önceki yağma suçları için suç duyurusunda bulunulduğu ve bu dosyanın da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle dava dosyalarının birleştirilerek delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 8. ve 11. maddeleri. Bu maddeler, dosyaların birleştirilmesine ve delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesine ilişkin hükümleri içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2015/5067 E.  ,  2018/2358 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

    1- Mağdurenin, beden ve ruh sağlığı bakımından kendini savunabilecek durumda olup olmadığı ile beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında, Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor aldırılması,

    2- Tanık ...’ın ifadeleri doğrultusunda sanık hakkında mağdureye yönelik daha önceki tarihli yağma eylemi nedeniyle Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; bulunulan suç duyurusunun akıbetinin araştırılarak, eğer açılmış bir dava var ve birleştirilmesi mümkün ise her iki dava dosyasının 5271 sayılı CMK"nın 8. ve 11. maddeleri gereğince birleştirilip, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi, gerekliliği,

    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi