10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/546 Karar No: 2012/5555
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/546 Esas 2012/5555 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, meslek hastalığı sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan harcama ve ödemelerden oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir. İş Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Teknik Hâkim raporu sonrası, Yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2011/546 E. , 2012/5555 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, meslek hastalığı sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan harcama ve ödemelerden oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve davacı Kurum vekilinin 10.11.2010 tarihli "temyizen feregat" dilekçesi sunmasına karşın vekaletmanesinde "temyizden feragat" yetkisinin bulunmaması nedeniyle, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.