Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/26247 Esas 2016/4556 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

23.06.2015 günlü geri çevirme kararında istenilen hususlar mahkemece tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
İncelenen dosya kapsamından, davacı dava konusu 8500 m² yüzölçümlü 105 parsel sayılı taşınmazda 288/7650 oranında paydaş iken, bu taşınmazın 7047 m²’lik bölümünün kamulaştırıldığı, kalan 1453 m²’lik bölümün ise imar uygulaması ile 2078 ada 6 ve 1086 ada 2 parsellere gittiği ve 105 parselin tapu kaydının İmar Kanununun 18. maddesi gereğince kapatıldığı anlaşılmaktadır.
Kamulaştırılan 7047 m²’lik bölümdeki davacı payının kamulaştırma nedeniyle yol olarak terkin edilip edilmediği, davalı Karayolları Genel Müdürlüğünden sorulduktan sonra,
Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın 2. KEZ MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.