Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12400
Karar No: 2019/7191
Karar Tarihi: 10.10.2019

Resmi belgede bahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12400 Esas 2019/7191 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu bir davayı görüşmüştür. Sanığın duruşmaya katılmadığı ve hakkında yakalama emri çıkarıldığı belirtilmiştir. Ancak sanık suçunu kabul etmiş ve savunma hakkını kullanmamıştır. Mahkeme, toplanan delilleri inceledikten sonra suçun kanıtlandığına ve hükmün doğru olduğuna karar vermiştir. Yargılama sürecinde Anayasa Mahkemesinin bir kararı da dikkate alınmıştır. Hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Resmi Belgede Sahtecilik Suçu: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 204. Maddesi
- Savunma Hakkı: TCK 53. Maddesi
- Anayasa Mahkemesi Kararı: 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.
11. Ceza Dairesi         2017/12400 E.  ,  2019/7191 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede bahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Duruşmayı bildirir davetiyenin sanığın mernis adresinde, usulüne uygun tebliğ edildiği, ayrıca SMS yoluyla da sanığa çağrı yapıldığı, ancak hakkındaki kovuşturmadan haberdar olan sanığın kaçmak suretiyle duruşmaya katılmadığından bahisle hakkında esas mahkemesince savunmasının teminine yönelik yakalama emri çıkarıldığı, bu yakalama emrine istinaden beyanının alınıp bu suçtan serbest bırakıldığı, sanığın suçunu kabul ettiği, duruşmalara katılma talebinde de bulunmadığı anlaşılmakla, savunma hakkının kısıtlandığına dair tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 10.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi