Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/337 Esas 2020/6247 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/337
Karar No: 2020/6247
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/337 Esas 2020/6247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bazı taşınmazların tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde ise kararın dayandığı delillerin yasaya uygun olduğu ve isabetsizlik bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanun Muhafaza Memurluğu Hakkında Kanun, Tapu Kanunu, Borçlar Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2017/337 E. , 2020/6247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 290 ada 29 ve 30 parsel sayılı sırasıyla 1.945,87 ve 2.338,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların bazı bölümleri hakkında, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.