Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2545 Esas 2019/12148 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2545
Karar No: 2019/12148
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2545 Esas 2019/12148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkumiyetin kanuni sonucu olan hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş olsa da, kanuni düzenlemelere göre infaz evresinde doğru olarak uygulanması mümkündür. Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararları da infaz aşamasında dikkate alınabilir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK, 53. madde (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/2545 E. , 2019/12148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.