10. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/17328 Karar No: 2012/5475
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/17328 Esas 2012/5475 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, haciz işleminin iptali istenmiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı ve davalı kurum avukatları bu kararın temyiz edilmesi üzerine, İstanbul 10. Hukuk Dairesi kararı onamıştır. Kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararın nedenleri maddi deliller ve yasal dayanaklar ile desteklenerek verilmiştir. Kararda belirtilen yasal dayanaklar; Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve İcra ve İflas Kanunu'dur.
10. Hukuk Dairesi 2010/17328 E. , 2012/5475 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, haciz işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.