Nitelikli cinsel saldırı ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1764 Esas 2018/3016 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1764
Karar No: 2018/3016
Karar Tarihi: 19.04.2018

Nitelikli cinsel saldırı ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1764 Esas 2018/3016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi'nin 2017/1764 E. ve 2018/3016 K. sayılı kararına göre, sanıklar Hasip ve İlhami, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümler bozulmuş, ardından dosya incelenerek sanıkların müdafilerinin duruşmalı inceleme talepleri reddedilerek inceleme duruşmasız yapılmıştır. Verilen cezanın hakkaniyete uygun olması ve suçun sonucunda ruh sağlığının bozulmasından dolayı neticenin ağırlığı dikkate alınarak cezanın artırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 102/2, 102/3, 49/1 ve 102/5 maddeleri de vurgulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkemenin delilleri kabul ettiği ve sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2017/1764 E. , 2018/3016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (ikişer kez)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanıklar Hasip ile İlhami müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 102/2, 102/3. maddeleri uyarınca verilen ceza 10 yıla ulaşsa veya geçse dahi, suçun sonucunda ruh sağlığının bozulmasından dolayı neticenin ağırlığına göre tayin edilen cezanın, aynı Kanunun 49/1 ve 102/5. maddeleri gereğince yirmi yıla kadar arttırılmasının olanaklı bulunduğu nazara alınarak, hakkaniyet gereği belirlenen cezada uygun bir miktar daha arttırım yapılması yerine 102/5. maddenin uygulama dışı bırakılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.