Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2572 Esas 2019/9882 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2572
Karar No: 2019/9882
Karar Tarihi: 28.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2572 Esas 2019/9882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığa, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yöneltildiği ve bu suçların sanık tarafından işlendiği saptandı. Sanığın silahtan sayılan bıçak ile görevlilere direnmesi ve birden fazla kamu görevlisine karşı suç işlemesi nedeniyle TCK'nın 265/4. ve 43. maddeleri uygulanmamıştı ancak aleyhte temyiz olmadığı için kararın bozulamayacağı belirtildi. Sonuç olarak, temyiz isteği reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 265/4. ve 43. maddeleri olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/2572 E. , 2019/9882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05/02/2006 yerine 06/02/2006 yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın silahtan sayılan bıçak ile görevlilere direnmesine ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirilmiş olmasına karşın TCK"nın 265/4. ve 43. maddeleri uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.