2. Hukuk Dairesi 2016/18012 E. , 2017/138 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Kanuna Göre Koruma Kararı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; çocuk ... hakkında koruma kararı verilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Korunmaya muhtaç çocuklar hakkında, Kanunda öngörülen tedbirlerin alınması, küçüğün haklarına etkili olduğu gibi, yasal temsilcilerinin haklarına da etkilidir. Bu bakımdan duruşma açılarak küçüğün yasal temsilcisine ve tarafına yükümlülük yüklenen koruma delillerini göstermeleri için imkan sağlanması, gösterilen delillerin toplanması, gerektiğinde uzman bilirkişilerden görüş alınarak ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekmektedir. Açıklanan sebeple dosya üzerinden hukuki dinlenilme hakkına (HMK m.27) aykırı şekilde eksik inceleme ile karar tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.01.2017 ( Salı)