Esas No: 2021/5357
Karar No: 2022/4617
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5357 Esas 2022/4617 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar, temyiz eden müdahillerden alınacak onama harcıyla birlikte onandı. İlk derece mahkemesine dosyanın gönderilmesine karar verildi. HMK 355. maddeye göre istinaf incelemesi yapılıp, kamunun düzenine aykırılık halleri resen gözetildi. Kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi.
6100 sayılı HMK 373. madde, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini ve onama harcının alınmasını öngörüyor. HMK 355. madde ise istinaf incelemesinin sınırlarını belirleyen ve kamunun düzenine aykırılık hallerini resen gözetilmesini gerektiren bir madde olarak biliniyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller .... A.Ş., ... Bankası A.Ş. ile lll Bankası A.Ş. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden müdahillerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
