Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8071
Karar No: 2018/1426
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8071 Esas 2018/1426 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/04/2016 tarihli kararı incelendiğinde, suça sürüklenen çocuk ...\"in, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçu ve kasten yaralama suçu işlediği görülmüştür. Mahkeme, sanık hakkında beş kez 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası vermiştir. Ancak, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2017 tarihli ve 566 sayılı kanun yararına bozma istemiyle kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi sonucu, Yargıtay tarafından kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanık hakkında tayin olunan cezaların Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmemesi, 5237 sayılı kanunun 31/3 maddesi gereğince yapılan indirimin yeterli olmaması ve cezanın adli para cezasına çevrilmesi gibi uygulama hataları görülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3, 31/3, 62/1 ve 52/
8. Ceza Dairesi         2017/8071 E.  ,  2018/1426 K.

    "İçtihat Metni"


    İhbarğname No : KYB - 2017/16216
    6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’in, 6136 sayılı Kanun‘un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3...e, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca beş kez 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2016 tarihli ve 2015/138 esas, 2016/201 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamında göre;
    1- Adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesinde,
    2- Kayden 01/09/1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 04/08/2012 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2017 gün ve 566 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.03.2017 gün ve KYB/2017...16216 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Kayden 1995 doğumlu olup, suçun işlendiği tarihte 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. madde ve fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
    2- Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 tarihli 2013/3...752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi uyarınca hükmedilen 10 ay hapis cezasının, TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca,TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14.04.2016 gün, 2015/138 esas, 2016/201 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk ..."in sabit olan ve eylemine uyan “İzinsiz Niteliksiz Silah Taşımak“ suçundan 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi gereğince suçun işleniş şekli fiilin özellikleri de nazara alınarak takdiren 1 yıl hapis ve 30 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, tayin olunan 1 yıl hapis ve 30 gün adli para cezasından, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15...18 yaş grubunda olması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 31/3. madde ve fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 8 ay hapis ve 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğun duruşmalardaki saygılı davranışları lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek TCK nun 62/1 maddesi gereğince verilen cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 6 ay 20 gün hapis ve 16 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 31/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca hükmedilen 6 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den hesaplanarak 4000 TL adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 10 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden biri ödenmediğinde kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine ve adli para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/4...11 maddeleri uyarınca işlem yapılmasına, suça sürüklenen çocuğa gün karşılığı verilen adli para cezasının, suça sürüklenen çocuğun ekonomik durumu ve günün ekonomik koşulları da nazara alınarak TCK nun 52/2 maddesi gereğince beher günü takdiren 20 TL den paraya çevrilmek suretiyle 320 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi