Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9579 Esas 2020/2232 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9579
Karar No: 2020/2232
Karar Tarihi: 02.03.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9579 Esas 2020/2232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık alkol alarak araç kullanırken başka bir araca çarptı. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52-4, 58/1-6-7. maddeleri uyarınca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum etti. Mahalli Cumhuriyet savcısı temyiz ederek, yanlış bir karar verildiğini belirtti. 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesine göre, sonraki suçtan hükmedilen cezanın hapis cezası olması gerektiği ve adli para cezasına mahkum edilen sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğine karar verildi. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verildi ve hüküm düzeltildi. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52-4, 58/1-6-7.

12. Ceza Dairesi 2019/9579 E. , 2020/2232 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52-4, 58/1-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın 1,30 promil alkollü vaziyette araç kullanırken başka bir araca çarpması şeklinde gerçekleşen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanabilmesi için, sonraki suçtan hükmedilen cezanın hapis cezası olması gerektiği gözetilmeksizin, neticeten adli para cezasına mahkum edilen sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının tekerrür ükümlerinin uygulanmasına ilişkin yedinci paragrafının hükümden çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 02/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.