Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3966 Esas 2018/3014 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3966
Karar No: 2018/3014
Karar Tarihi: 19.04.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3966 Esas 2018/3014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan bir kişiyi mahkum etmiştir. Mahkeme, dosyayı incelerken 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirdiği değişiklikleri de göz önünde bulundurmuştur. Ayrıca, hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş ve müdafi ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/3966 E. , 2018/3014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin gerekçesi dosya kapsamına uygun olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.