Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/346 Esas 2012/5446 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/346
Karar No: 2012/5446

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/346 Esas 2012/5446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iş mahkemesinde görülen bir dava sonucunda itirazın iptali ve takibin devamı talebi kısmen kabul edilmiştir. Davacı kurum avukatının temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemelere göre, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu görülmüştür. Tüm temyiz itirazlarının reddiyle birlikte hüküm onanmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri: İş Kanunu ve Medeni Kanun. Ancak, detaylı ve açıklayıcı bir şekilde hangi hükümlerden bahsedildiği belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2011/346 E. , 2012/5446 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.
Mahkemece, kararında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.