Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31721 Esas 2020/7499 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31721
Karar No: 2020/7499
Karar Tarihi: 06.07.2020

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31721 Esas 2020/7499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kurumlarının aracı olarak kullanarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum olmuştur. Sanığın patates almak istediğini beyan ettiği ve çek vererek üç adet çiftçiden 11,450 TL aldığı ancak çeklerin karşılıksız çıktığı, çeklerin bir kısmının tamamen sahte, bir kısmının ise tahrif edilerek hazırlandığı saptanmıştır. Sanığın savunması, katılanların ve tanıkların beyanları, expertiz raporları ve banka yazıları da sanığın suçlu olduğuna işaret etmektedir. 158/1.f ve 53. maddeler uyarınca dolandırıcılıktan ve 204/1 ve 53. maddeler uyarınca resmi belgede sahtecilikten sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/31721 E. , 2020/7499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)TCK"nın 158/1.f, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK"nın 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın patates üzerine çiftçilik ile uğraşan katılan ...’in yanına gelerek patates almak istediğini beyan ettiği ve 120 ton patates karşılığında nakit para ve katılanlar ..., ...ve..."ın rızası hilafına ellerinden çıkan 8700,00, 3750,00 ve 5000,00 TL bedelli üç adet çek verdiği, çeklerin, ibrazında karşılıksız çıkması üzerine yapılan soruşturmada çeklerin bir kısmının kopya yöntemiyle tümden sahte olarak oluşturulduğu, bir kısmının ise tahrif edilerek düzenlendiğinin anlaşıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılanlar ve tanıklar beyanları, ekspertiz raporları, banka yazıları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.