10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/343 Karar No: 2012/5445
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/343 Esas 2012/5445 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir rücuan alacak istemine ilişkin davada, mahkeme davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar vermiştir. Karar davacı vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Daire, dosyadaki delillere ve yasal gerekçelere göre temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır. Temyiz harcı davalılardan alınmıştır. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2011/343 E. , 2012/5445 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, kararında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili ve davalılardan ... Mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Mirasçılarından alınmasına, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.