Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/339 Esas 2012/5437 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/339
Karar No: 2012/5437

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/339 Esas 2012/5437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 506 sayılı Yasa'ya göre Kurum zararının rücuan tahsili istemiyle dava açtı. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Temyiz isteği reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri 506 sayılı Yasa'nın 26 ve 87. maddeleridir. 506 sayılı Yasa, Türk Ticaret Kanunu'na tabi tüzel kişilerin Kurum tarafından meydana getirilen zararlardan dolayı kuruma karşı rücuan davacı olabileceğini düzenlemektedir.

10. Hukuk Dairesi 2011/339 E. , 2012/5437 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, davacının 506 sayılı Yasanın 26 ve 87. maddesi gereğince Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, kararında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.