Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9343 Esas 2017/171 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9343
Karar No: 2017/171
Karar Tarihi: ...01.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9343 Esas 2017/171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yapı denetim hizmeti alan şirketten alacaklı olduğunu ve davalıların mirasçısı olduğu taşınmaz üzerinde yapılan inşaatla ilgili hizmetlerin karşılığını alamadığı için dava açmıştır. Dosyaya itiraz eden davalıların temyiz itirazları reddedilmiştir. HMK'nın 164/.... maddesi gereği, dosyalar birleştirilmiş ve dava kapatılarak, yargılama giderleri birleştirilmiş dosyaya dahil edilmiştir. Karar, usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kanun maddeleri aşağıdaki gibidir: HMK'nın 164/.... maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2016/9343 E. , 2017/171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ... .... Ltd. Şti.’nin yapı denetim hizmeti veren bir şirket olduğunu, davalıların murisi müteveffa ... ....r’in maliki olduğu taşınmazın üzerinde yapılan inşaat ile ilgili yapı denetim hizmeti verdiğini, söz konusu hizmetin karşılığını alamadığını, bu nedenle görülmekte olan bu dosyanın.... .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2016/... esas dava dosyası ile birleştirilmesini ve ....543,32 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
Davalılardan ... ve ..., mahkemenin vermiş olduğu kararın bozulmasını istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; işbu dava dosyası ile .... .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2016/... esas sayılı dava dosyası ile şahsi, hukuki, ve fiili irtibat bulunduğu, davaların birleştirilmesinde fayda olduğu anlaşıldığından, HMK"nın 164/.... maddesi gereğince bu dava ile .... .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2016/... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, yargılamanın kapatılarak .... .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2016/... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, yargılama giderlerinin, birleştirilen dava dosyasında dikkate alınmasına, karar verilmiştir.
Kararı, davalılar ... ve ... temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar ... ve ..."in tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ... ve ..."in tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden davalılardan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, ....01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.