Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6798 Esas 2019/15337 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6798
Karar No: 2019/15337
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6798 Esas 2019/15337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme hükmüne yönelik olup, sanık hakkında mağduruna kasten yaralama suçundan kurulan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve bu nedenle de düşme kararının reddine karar vermiştir. Ayrıca, sanıkların mağdura karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK’nun 37. maddesi yollamasıyla TCK’nun 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği açıklanırken, 5237 sayılı TCK’nin 73/6. maddesine aykırı davranıldığından bahisle bozma kararı verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/6798 E. , 2019/15337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararının sanık ... tebliğ edilmesi üzerine sanığın hükmü temyiz etmemesi nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi zımnen kabul ettiği anlaşılarak yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) Oluşa, mağdurun açıklamalarına, sağlık raporuna ve dosya içeriğine göre, sanık ..."in elinde sopa ile, sanık ..."in ise tekme ve yumrukla mağdura vurmak suretiyle, fikir ve irade birliği içinde, eylem üzerinde hakimiyet kurarak mağduru yaraladıkları anlaşılmakla, sanıklar ... ve ..."ın TCK"nun 37.maddesi yollamasıyla TCK"nun 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği halde, olayda kullanılan nesnenin ele geçirilememesi nedeniyle silahtan sayılıp sayılmayacağının değerlendirilemediğinden bahisle, şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararları verilmesi,
Kabule göre de;
b) Sanık ..."a, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sorularak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.