Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5646 Esas 2018/2348 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5646
Karar No: 2018/2348
Karar Tarihi: 27.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5646 Esas 2018/2348 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi         2015/5646 E.  ,  2018/2348 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Sanık hakkında, belirlenen temel cezadan TCK"nın 168. madde 3. fıkra 1. cümlesi uyarınca en fazla 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken 2/3 oranında indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından; aynı Kanunun 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulununtakdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    Oluş ve dosya içeriğine göre; üzerine atılı suçu pişman olarak ikrar eden sanık ..."nun, diğer sanığın giderimine karşı duruş sergilemediği, bu aşamada giderilmesi olanaklı bir zararın da kalmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nın 168/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluştuğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilerek fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.