Esas No: 2021/4027
Karar No: 2022/4628
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4027 Esas 2022/4628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, istinaf incelemesi sonucunda davanın tamamının reddine karar verdi. Ancak, bölge adliye mahkemesi kararında ibra kararı yönünden ayrım yapılarak hukuki yarar yokluğundan reddine karar verdi. Bu ayrım eleştirilse de, kararın sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olduğu için temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kararda, 6100 sayılı HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesi yapılacağı kuralının sınırlı olarak uygulanacağı belirtildi. Kararın sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olmasına rağmen bölge adliye mahkemesi kararında yapılan ayrımın hatalı olduğu eleştirildi. Kararın temyiz edenden alınacak onama harcı ile birlikte ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilirken 6100 sayılı HMK 373. madde hükümlerine uyulması gerektiği belirtildi. Kararda detaylı ve açıklayıcı olarak belirtilen kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nın 355. ve 373. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle davanın tamamı bakımından esas yönünden reddine karar verilmesi gerekirken bölge adliye mahkemesi kararında ibra kararı yönünden ayrım yapılarak hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği hususu eleştirilmesi hatalı olmuş ise de kararın sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olmasına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
