MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ...... 2.Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 26.02.2009 gün ve 516/121 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 600,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.799,83 TL’nın temyiz edenlerden alınmasına 01.02.2010 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.


KARŞI OY

Dairenin 23.06.2008 gün ve 2008/2245-3467 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına ekli olan karşı oy yazımda belirttiğim gerekçeyi yargılama giderleri için aynen tekrarlıyorum. Karşı oy yazısında belirtilen sebeplerle yargılama giderleri yönünden hükmün bozulması gerekirken sayın Daire çoğunluğunca onanması şeklinde gerçekleşen görüşlerine açıklanan nedenle katılamıyorum.Ancak esasın onanması yönündeki görüşlerine ise aynen katılıyorum.01.02.2010