Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - nitelikli yağma sanıklar Murat - Oğuzhan - Recep - Ahmet Rufai; dolandırıcılık sanıklar Bahadır ile Oğuz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/33 Esas 2018/2999 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ SANIK : ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma (sanıklar Murat, Oğuzhan, Recep, Ahmet Rufai); dolandırıcılık (sanıklar Bahadır ile Oğuz)
HÜKÜM : Sanıklar Murat, Oğuzhan, Recep ile Ahmet Rufai"nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine; sanık ..."ın nitelikli yağma eylemi kasten yaralama ve tehdit, sanık ..."ın nitelikli yağma eylemi tehdit (iki kez) ve kasten yaralama, sanık ..."in nitelikli yağma eylemi tehdit (iki kez), sanık ..."nin nitelikli yağma eylemi tehdit kabul edilerek bu suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına; sanıklar Bahadır ile Oğuz"un atılı suçtan beraatlerine


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Bayburt İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü tarafından sanıklar Bahadır ile Oğuz haklarında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümleri temyiz edilmiş ise de; adı geçen müdürlüğün müsnet suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,


Katılan sanık ... ile sanıklar Recep, Murat, Ahmet Rufai müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit; sanık ... hakkında tehdit (iki kez) ve kasten yaralama; sanık ... hakkında tehdit (iki kez), sanık ... hakkında tehdit suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu kararlara yönelik temyiz istemleri CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiğinden, incelemenin sanıklar Murat, Oğuzhan, Recep, Ahmet Rufai haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanıklar Bahadır ile Oğuz haklarında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan sanık ... müdafii ile sanıklar Recep, Murat, Ahmet Rufai müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar Bahadır ile Oğuz haklarında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararları ve sanıklar Murat, Oğuzhan, Recep, Ahmet Rufai haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.