Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/6147 Esas 2014/8904 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2013
NUMARASI : 2013/563-2013/799

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine yedi adet çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine özgü takipte borçlu vekili icra mahkemesine başvurarak, iflasın ertelenmesi davasında verilen tedbir ara kararı nedeniyle takibin iptalini talep etmiş; mahkemece şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmiştir.
Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/493 E. ve 25.6.2013 tarihli tensip tutanağının 8. maddesinde; "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin İİK 179/B-1 bendi kapsamına göre; kısmen kabulü ile, ... davacı şirket hakkında yapılmış yada yapılacak olan takiplerin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına" yönelik tedbir ara kararı verildiği, takibin ise tedbir kararından sonra 27.9.2013 tarihinde başlatıldığı anlaşılmıştır.
Anılan mahkemece ihtiyati tedbir kararı verildikten sonra alacaklı tarafından borçlu aleyhinde icra takibi başlatılmış ise de; ihtiyati tedbir kararında, icra takibi yapılmamasına veya yapılacak takiplerin iptaline şeklinde bir hüküm mevcut olmayıp, açılmış ve açılacak tüm icra takiplerinin durdurulmasına karar verildiği anlaşıldığından mahkemece, alacaklı tarafından başlatılan icra takibinin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 25.11.2013 tarih ve 2013/563 E -799 K sayılı kararının hüküm bölümünün (1). maddesinde yer alan "takibinin iptaline" sözcüklerinin silinerek karar metninden çıkartılmasına, yerine "takibinin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.