Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/5270 Esas 2012/654 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasında davacının davalı alt işveren ..."e ait işyerine iadesine, işe başlatmama tazminatı ile boşta geçen süre ücretinden davalıların müteselsilen sorumluluğuna karar verildiği belirtilmemişse de, gerekçede bu hususa işaret edildiği görüldüğünden, hüküm kısmının bu anlamda yorumlanması gerektiğinin anlaşılmasına göre, davalıların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 26/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.