13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/16142 Karar No: 2019/9514 Karar Tarihi: 10.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16142 Esas 2019/9514 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen hükümden dolayı temyiz başvurusu aldı. Mahkeme, sanık tarafından bildirilen adreste tebligat yapılmadan önce doğrudan nüfus kayıt sistemine göre tebligat yapıldığını belirledi. Bu işlemin usulsüz olduğunu belirten mahkeme, hükmün henüz kesinleşmediğini ve suçun deneme süresi içinde işlenmediğini belirledi. Bu nedenle, açıklanması geri bırakılan hüküm henüz kesinleşmediğinden, sanığın suçlu olduğu söylenemeyeceği ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
13. Ceza Dairesi 2018/16142 E. , 2019/9514 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın savunmasında mahkemeye bildirdiği adresinde tebliğe çıkarılması, adresinde bulunamaması, adresten ayrılmış olması ve yeni adresinin tespit edilememesi halinde nüfus kayıt sisteminde yer alan yerleşim yeri adresinde Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, mahkemeye bildirdiği adrese tebligat çıkarılmadan Mernis adresinde doğrudan aynı yasanın 21/2. maddesi gereğince 02/07/2012 tarihinde yapılan tebligat işlemi usulsüz bulunduğundan, söz konusu kararın henüz kesinleşmediği, bu nedenle deneme süresi içinde işlenmiş bir suçtan bahsedilemeyeceği gözetilmeden, ihbar üzerine sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün kesinleşmeden açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.