MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanık ..."nun, ... Eczanesi"nin sahibi olduğu ve temyiz dışı sanık ..."un vekalet ile sanık ..."in eczane işlerini yürüttüğü, temyiz dışı sanık ..."un bu eczanede çalıştığı, temyiz dışı sanık ..."un eczane işlerine yardım ettiği, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."nın suç tarihinde ...İlçesi Devlet Hastanesi"nde doktor olarak görev yaptıkları, 12/10/2009 tarihinde bu eczanede... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından yapılan denetim sonucunda; 11 adet nüfus cüzdanı fotokopisi, 47 adet sağlık karnesi, 130 adet kullanılabilir durumda İlaç Kullanım ve Muafiyet Raporu, 588 adet ilaç kupürü, üzerinde sigortalı ismi ve T.C kimlik numarası yazılı küçük not kağıtlarına iliştirilmiş vaziyette 4"er kalem yazdırılmaya hazır halde bir çok ilaç kupürü, kupürü kesilmiş ilaçlar ile 1123 adet isim yazılı kağıt ve geçersiz reçetelere iliştirilmiş olarak bulunan ilaç küpürünün ele geçirildiği, ... Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı Müfettişince yürütülen tahkikat neticesinde; sahte reçeteleri kuruma fatura ederek bedelini tahsil eden ... Eczanesi"nin gerçek sahibi ... ile eczanenin muvazaalı işletilmesine imkan veren Eczacı ... ve sahte reçeteleri, sigortalılar ve aile bireylerinin bilgisi dışında ve gıyabında bilerek düzenleyerek doktor sanıkların kurum zararına neden olduklarının tespit edildiği, 04/07/2012 tarihli bilirkişi raporunda, hastane personeli, hasta ve hasta yakınlarının alınan ifadelerinden de anlaşılacağı üzere; doktor olan sanıkların hak sahiplerini görmeden, muayene etmeden gıyaplarında sahte reçete düzenleyerek ilaç yazdıkları ve kurumu zarara uğrattıkları kaanaatine varıldığı, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı zincirleme kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunmaları, katılan iddiaları, tanıklar

beyanları, müfettiş raporu, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.