Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5570 Esas 2019/818 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5570
Karar No: 2019/818
Karar Tarihi: 12.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5570 Esas 2019/818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesinde, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, sanık ve müdafi tarafından ileri sürülen savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve kararın vicdani kanıta dayandığı tespit edilmiştir. Sanık ve müdafi tarafından ileri sürülen nedenlerin geçersiz olduğu sonucuna varılan mahkeme, temyiz davasının esastan reddedilerek kararın onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/5570 E. , 2019/818 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.