Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6275 Esas 2019/9871 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6275
Karar No: 2019/9871
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6275 Esas 2019/9871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanığın mala zarar verme suçu ile birlikte hakaret suçu işlediği iddiasıyla uzlaşma teklifi yapıldığı ancak mala zarar verme suçundan beraat ettiği ve hakaret suçu bakımından yöntemine uygun şekilde uzlaşma teklifi edilmediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Hakaret suçu bakımından uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 151/1. maddesi (mala zarar verme suçu) ve CMK'nın 253/3. maddesi (uzlaşmaya konu olmayacak suçlar) ve 254. maddesi (uzlaşmaya konu olacak suçlar) kararda geçmektedir.
18. Ceza Dairesi         2017/6275 E.  ,  2019/9871 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hakaret suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK"nın 151/1. maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen mala zarar verme suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK"nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle soruşturma aşamasında mala zarar verme suçu ile birlikte hakaret suçundan yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın mala zarar verme suçundan beraat etmesi ve katılan ..."a hakaret suçu bakımından yöntemine uygun şekilde uzlaşma teklif edilmemiş olması karşısında, hakaret suçu yönünden, CMK"nın 254. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.