Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3142 Esas 2020/4741 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3142
Karar No: 2020/4741
Karar Tarihi: 05.03.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3142 Esas 2020/4741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın araç içinde tartıştığı müştekiye silahla tehdit etmesi üzerine mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, cezanın hakkaniyete uygun olmadığı ve Kanun'a aykırı olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda, sanığın haksız tahrik nedeniyle takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiği ve cezada ölçülülük ilkesine uyulması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklere de dikkat çekilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 61, 3 ve 53/1-c maddelerinden bahsedilmektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/3142 E. , 2020/4741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak
1-Sanığın, aracıyla yolda seyir halindeyken tartıştığı müştekinin kendisine hakaret etmesi üzerine, emanete kayıtlı bıçağı ve biber gazını müştekiye yönelttiğinin kabul edildiği olayda, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ile aynı Kanunun 3. maddesinde yer alan, "eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi" ilkesi çerçevesinde somut olay irdelenerek ve sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulandığı da dikkate alınarak, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, hakkaniyetle bağdaşmayacak biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza belirlenmesi,
2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.