Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23417 Esas 2022/19293 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın ve sanığın eşi olan tanık ...'ın beyanlarında, müşteki ...'in sanık ...'a hakaret etmesi neticesinde sanığın belinden çıkardığı kuru sıkı tabancayı müştekiye doğrulttuğunu belirtmeleri karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanma olanağının tartışılmaması,
2) Sanık hakkında TCK'nın 106/2-a maddesinden cezalandırılması talebiyle dava açıldığı ancak suçta kullanıldığı iddia edilen silahın müsaderesinin talep edilmediği, bu sebeple ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2010 tarih ve 2010/56 esas sayılı iddianamesi ile adli emanetin 2006/15 sırasına kayıtlı olan silahın müsaderesinin talep edildiği ve ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/05/2010 tarih 2010/42 esas 2010/102 sayılı kararıyla ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/139 esas sayılı dosyasıyla birleştirildiği ancak; birleştirilen dosyada, sanık ...'a müsadere talebi yönünden iddianame okunup sanığın sorgusu yapılmadan, yargılamaya devamla müsadere kararı verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.