Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/4353 Esas 2012/5378 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4353
Karar No: 2012/5378

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/4353 Esas 2012/5378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 01.07.2002 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı alanların aylığında yapılan tüm artışlar dikkate alınarak alınması gereken yaşlılık aylıklarının tespiti ile eksik ödenen yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile davalı vakıftan tahsili istemiyle açılan davayı reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen hüküm, Daire tarafından da benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle onanmış, onanması istenilen temyiz harcı da davacıdan alınmıştır. Kararda, davanın konusunu oluşturan kanuna, 506 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur.

10. Hukuk Dairesi 2012/4353 E. , 2012/5378 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 506 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 01.07.2002 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı alanların aylığında yapılan tüm artışlar dikkate alınarak alınması gereken yaşlılık aylıklarının tespiti ile eksik ödenen yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile davalı vakıftan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.