Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16138 Esas 2019/9506 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16138
Karar No: 2019/9506
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16138 Esas 2019/9506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak sosyal inceleme raporu alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması nedeniyle bu kararın bozulmasına karar verdi. Suça sürüklenen çocuk müdafi, temyiz itirazları doğrultusunda yerinde görüldü. Kararda ise 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. madde ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliği'nin 20/2. maddesi ile ilgili açıklamalar yer aldı. Karar, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile suça sürüklenen çocuğun ceza süresi dikkate alınmak suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına hükmetti.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi: \"Çocuklar, cinsel istismar, adam öldürme, öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, işkence ve eziyet, kaçırma, insan ticareti, hırsızlık, uyuşturucu ve uyarıcı madde imali ve ticareti, silahlı soygun, sahtekârlık, dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, terörizmin finansmanı suçlarından birini işlediklerinde şüpheli olarak değil, sanık olarak iş

13. Ceza Dairesi 2018/16138 E. , 2019/9506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağının değerlendirilmesi açısından, suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan hırsızlık suçu yönünden sosyal inceleme raporu alınmadan, karar verilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile suça sürüklenen çocuğun ceza süresi dikkate alınmak suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 10/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.