Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2582 Esas 2019/12135 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2582
Karar No: 2019/12135
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2582 Esas 2019/12135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz talebi reddedilen sanığın, yargılama giderlerinin hüküm tarihinden sonra da toplam yargılama giderleri kapsamında olduğu ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesine ilişkin iptal kararının da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Şöyle ki, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi uyarınca hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiştir. Ancak hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olduğu nedeniyle, hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda belirtilen terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi: \"Giderlerin tahsili hakkında tanzim edilecek cetvel kesindir. Şüphelinin veya sanığın elinde bulunduğu tarih ile mah

17. Ceza Dairesi 2019/2582 E. , 2019/12135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.