Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7307
Karar No: 2015/3281
Karar Tarihi: 11.06.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/7307 Esas 2015/3281 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilmiştir. Karar, 18.09.2014 tarihli ve 2013/154-2014/526 numaralı hükümdür. Davacının temyiz dilekçesi süresi dışında olduğundan reddedilmiştir. Temyiz eden davalıya bakiye 125,50 TL temyiz ilam harcı alınması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, karar düzeltme yolu kapalıdır.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433/2. maddesinde öngörülen 10 günlük süre ve kararın tebliği tarihinden aynı Kanun'un 432/1. maddesindeki 15 günlük sürede verilmediğinden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddedilmiştir. Bu maddeler, dava süreçlerinde uyması gereken süreler ve yapılmaması durumunda cezaları belirleyen maddelerdir.
15. Hukuk Dairesi         2014/7307 E.  ,  2015/3281 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Hakimliği
    Tarihi :18.09.2014
    Numarası :2013/154-2014/526

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davacının temyiz dilekçesi süresi dışında davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    1-Yerel mahkeme kararı davacı vekili tarafından 27.11.2014 tarihli dilekçeyle temyiz edilmiş ise de; mahkeme kararının davalı vekiline tebliğ tarihi 23.10.2014, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ tarihi 13.11.2014 olup temyiz dilekçesinin tebliğinden itibaren 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 433/2. maddesinde öngörülen 10 günlük süre ve kararın tebliği tarihinden aynı Kanun"un 432/1. maddesindeki 15 günlük sürede verilmediğinden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine,
    Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
    2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 125,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi