5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7235 Karar No: 2015/14245 Karar Tarihi: 15.09.2015
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/7235 Esas 2015/14245 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir şikayet dilekçesi üzerine, Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu'nun kararına rağmen gizli kalması gereken belgeleri başka bir kişiye gönderen görevliler hakkında yasal işlem yapılmasını talep eden müştekiyle ilgili olarak, suçlu oldukları anlaşıldığı halde, şüpheliler tespit edilmeden ve soruşturma izni alınmadan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği belirtiliyor. Bartın Sulh Ceza Hakimliğinin bu kararı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesine göre bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu'nun 19. maddesi, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun.
5. Ceza Dairesi 2015/7235 E. , 2015/14245 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : KYB - 2015/154636
Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler B.. G.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Bartın Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/12/2014 tarihli ve 2014/4513 soruşturma, 2014/3031 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair, mercii Bartın Sulh Ceza Hakimliğinin 19/01/2015 tarihli ve 2015/52 Değişik İş sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, müştekinin 23/09/2014 havale tarihli şikâyet dilekçesinde, idari soruşturmaya ilişkin belgelere yönelik evrak talebinin, ilgili ön inceleme raporunun sadece sonuç kısmının verilebileceğine, diğer kısımlarının 4982 sayılı Kanunun 19. maddesi gereğince bilgi edinme hakkı kapsamı dışında bulunduğu gerekçesiyle verilemeyeceğinden kısmen kabulüne ilişkin, Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulunun 15/11/2012 tarihli ve 2012/1730 sayılı kararına karşı iptal isteminin Ankara 17. İdare Mahkemesinin 26/03/2014 tarihli ve 2012/1604 esas, 2014/352 sayılı kararıyla reddedilmesine rağmen, mevzuata aykırı şekilde gizli kalması gereken belgeleri tarafına gönderen görevliler hakkında yasal işlem yapılmasını talep etmesi üzerine, yapılan soruşturmada öncelikle şüpheliler tespit edilerek isnat olunan suçun 4483 sayılı Kanun kapsamında olduğunun anlaşılmasından dolayı, haklarında yetkili merciiden anılan Kanun hükümleri gereğince bir soruşturma şartı olan soruşturma izni alınarak, ancak bu aşamadan sonra soruşturma işlemlerine başlanabileceği gözetilmeksizin, şüpheliler tespit edilmeden ve haklarında soruşturma izni alınmadan yazılı şekilde kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiği dikkate alınmaksızın, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 14/04/2015 gün ve 94660652-105-74-2865-2015-8383/26518 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Bartın Sulh Ceza Hakimliğince verilen 19/01/2015 tarihli ve 2015/52 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.