Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7073 Esas 2018/1403 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7073
Karar No: 2018/1403
Karar Tarihi: 12.02.2018

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7073 Esas 2018/1403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin muhafaza görevini kötüye kullanması suçu ile ilgili bir dava sonucunda hüküm verdi. Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi doğrultusunda alınan kararda, suçun türü ve üst sınırı nedeniyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddelerine göre cezai hüküm uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak suç tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi geçtiği için dava düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1, 67/4 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 223/8. maddeleri, ayrıca 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2017/7073 E.  ,  2018/1403 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 30.11.2005’den, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 67/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.