Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1578 Esas 2020/2222 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1578
Karar No: 2020/2222
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1578 Esas 2020/2222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/1578 E., 2020/2222 K. sayılı kararda, bir kişinin koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabul edildiği ve davacıya 2.101,62 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 01.09.2004 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden ödenmesine hükmedildiği belirtiliyor. Yapılan incelemeye göre bu kararda, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının az olduğuna ilişkin itirazı reddedilerek, kararın isteme uygun olarak onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiş.

12. Ceza Dairesi 2019/1578 E. , 2020/2222 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 2.101,62 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 01.09.2004 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Irza geçme suçundan 01.09.2004-11.03.2005 tarihleri arasında yaklaşık 5 ay 10 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının 6.601,62 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan 2.101,62 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının az olduğuna, davalı vekilinin tazminat miktarının fazla olduğuna, davanın reddi gerektiğine, ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.