Silahlı terör örgütü üyesi olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6104 Esas 2019/814 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6104
Karar No: 2019/814
Karar Tarihi: 12.02.2019

Silahlı terör örgütü üyesi olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6104 Esas 2019/814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasıyla verilen hüküm temyiz edilmiş. Dosya incelendiğinde yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmış. Temyiz talebinin reddi nedeninin olmadığı belirtilerek işin esasına geçilmiş ve müdafi'in öne sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş. Ancak, suç tarihinin hatalı yazılması ve atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan kanun maddesinin gösterilmesi kanuna aykırı bulunmuş ve hüküm bozulmuş. Bu hataların düzeltilmesi ile hükümün onanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi (delil atıfı)
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütü üyeliği suçlaması)
- TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9 maddeleri (ceza yaptırımları)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (suçun vasfı)
- CMK'nın 302/1 maddesi (temyiz davasının esastan reddi)
- CMK'nın 303/1 maddesi (hata ve eksikliklerin düzeltilmesi)

16. Ceza Dairesi 2018/6104 E. , 2019/814 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi delaletiyle TCK"nın
314/2 maddesi, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9, 3713
sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince
mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında sanığın yakalandığı tarih olan "23.03.2017" yerine “13.11.2016 " olarak yazılması,
./..

2-Silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasının birinci maddesinde atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmeyip CMK"nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, karar başlığının suç tarihi kısmındaki “13.11.2016” ibaresi çıkarılarak yerine "23.03.2017" ibaresinin yazılması ve ayrıca temel cezanın tayin edildiği hüküm fıkrasındaki “3713 sayılı yasanın 7/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.