MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sağlık Bakanlığı personeli olan katılanın hukuki yardım talebi doğrultusunda Av...."nun, Sağlık Bakanlığı tarafından 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 54. maddesine ve 28.04.2012 tarih ve 28277 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik hükümlerine istinaden katılana hukuki yardımda bulunmak üzere yetkilendirildiği anlaşılmakla;
Sağlık Bakanlığı personeli olan katılana yönelik tehdit suçu bakımından Sağlık Bakanlığının doğrudan suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığından dolayı katılan sıfatını kazanamaması nedeniyle, Sağlık Bakanlığı vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvurma hakkı bulunmadığından vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) Sanık hakkında kamu görevlisi olan katılana karşı, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kemik kırığına neden olacak nitelikte yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra sırası ile TCK"nin 86/1, 86/3-c, 87/3 maddelerinden artırım yapılması gerekirken bu sıralamaya uyulmadan, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Sanık, kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçunu, kamu görevlisi olan katılana karşı, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlendiği halde, cezasında TCK"nin 86/3-c maddesine göre arttırım yapılması yerine, yazım hatası yapılarak 87/3-c maddesi gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.