Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6123 Esas 2019/812 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6123
Karar No: 2019/812
Karar Tarihi: 12.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6123 Esas 2019/812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi delaletiyle 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz başvurusu reddedilmiştir. Dosyada yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilerle oluştuğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63
- 3713 Sayılı Kanunun 3. maddesi
- 5/1 madde.
16. Ceza Dairesi         2018/6123 E.  ,  2019/812 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi delaletiyle 5/1, maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Sanık müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK" nın 299. maddesi uyarınca reddine;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    ... ... ... ... Dr. ... Başkan V. Üye Üye Üye Üye


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.