5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8387 Karar No: 2015/14241 Karar Tarihi: 15.09.2015
la Mücadele Şube Müdürlüğü Narkotik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8387 Esas 2015/14241 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı, avukat Z.D. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan soruşturma açılması talebinde bulundu. Ancak son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına karar verildi. Bu karar, suç tarihinde Antalya barosuna kayıtlı olan avukat Z.D.'nin uyuşturucu madde ticareti veya kullanma suçlarından şüpheli A.B. hakkında müdafii sıfatıyla ifade alma işleminde görevlilere müdahale ettiği iddiasına ilişkindir. Mahkeme, suç şüphesi bulunduğu ve kastın tespit edilmesinin son soruşturma aşamasında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi hatırlatılmıştır.
5. Ceza Dairesi 2015/8387 E. , 2015/14241 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : KYB - 2015/33691
Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli Avukat Z.. D.. hakkında son soruşturmanın açılması talebiyle Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/03/2014 tarihli ve 2014/2840 soruşturma, 2014/1156 Esas, 2014/123 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2014/87-110 E.-K. sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, suç tarihinde Antalya barosuna kayıtlı avukat olan şüpheli Z.. D.."un uyuşturucu madde ticareti veya kullanma suçlarından şüpheli A. B. hakkında Antalya İl Emniyet Müdürlüğünün Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Narkotik Suçlar Büro Amirliğinde 20/11/2013 tarihinde müdafıî sıfatıyla görevlendirildiği ifade alma işleminde görevlilerce sorulan soruları cevaplamaya çalışan şüpheliye müdahale ettiği gibi, sorulan soruların şüpheliyi baskı altında hissettirebileceğini, soru sorma usulünü beğenmediğini belirterek işlem sonucu düzenlenen tutanağı imzaladıktan sonra müvekkiline imzalamak üzere sunulduğu sırada yırtarak parçalarını görevlilere doğru atıp kalan bir kısım evrakı da yırtmaya çalıştığı iddiasına ilişkin olarak son soruşturmanın açılmasını gerektirir suç şüphesi bulunduğu, suçun manevi unsuru olan kastın ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 21/01/2015 gün ve 94660652- 105-07-10628-2014-1777/4722 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22/05/2014 tarihli ve 2014/87-110 E.-K. sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.