5. Hukuk Dairesi 2015/15808 E. , 2016/4374 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda: Talebin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, talebin reddine karar verilmiş; hüküm, talep eden davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, 6100 sayılı HMK"nin 375. (1086 sayılı HUMK"nin 445.) maddesinde açıklanan şartları taşımayan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Talep eden davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.