Çocuğun kaçırılması ve alkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2242 Esas 2018/2971 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2242
Karar No: 2018/2971
Karar Tarihi: 18.04.2018

Çocuğun kaçırılması ve alkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2242 Esas 2018/2971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/2242 E. ve 2018/2971 K. sayılı kararda, sanığın suç tarihinde bir çocuğu alıkoyması ve kaçırması suçlamalarına ilişkin olarak beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Mahkemenin, suçun mağdurunun kanuni temsilcisi olan annenin kararı temyiz etmemesi nedeniyle dedenin davaya dahil olma hakkı bulunmadığına hükmettiği ve savcının temyiz itirazlarını reddettiği ifade edilmiştir.
Kararda, suçun kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesinde düzenlendiği ve kanunun mağdurunun kaçırılan veya alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi veya yaşça küçük Ergün'ün kanuni temsilcisi olan annesi Raziye olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, mahkemenin hükme varırken kanuna aykırı davrandığı gerekçesiyle kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2015/2242 E.  ,  2018/2971 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    (Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alkonulması
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçun mağdurunun kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olması ve yaşı küçük Ergün"ün kanuni temsilcisi sıfatını taşıyan annesi Raziye’nin yüzüne karşı verilen hükmü temyiz etmemesi karşısında, mağdurun dedesi olan katılan ..."ın vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Sanığın, suç tarihinde geçici olarak velayeti müşteki annede bulunan yaşı küçük çocuğunu yanına alıp annesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.