Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16343 Esas 2012/5312 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/16343
Karar No: 2012/5312

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16343 Esas 2012/5312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir davanın içeriği ve tebliği ile ilgili hukuki bir tartışmayı ele almaktadır. Davalılardan birinin tebligat işlemi usulsüz yapılmıştır ve Mahkeme, bu işlemin usulüne uygun bir şekilde düzenlenmesi için dosyayı geri çevirmiştir. Kararda, tebligat işlemlerinin yapılmasına ilişkin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 16. maddesi üzerinde durulmuştur. Bu maddeye göre, tebligat yapılacak kişi adresinde bulunmazsa, tebliğ kendisi ile aynı konutta oturanlara veya hizmetçilerinden birine yapılabilir. Ancak, bu koşulun gerçekleşmesi için kişinin \"adreste bulunmama nedeni\" nin belirtilmesi gerekmektedir. Ayrıca, dava dilekçesinin tebliği usulsüz bir şekilde yapılan davalıya, gıyabi hüküm verilmesi de uygun değildir. Kanunun 35. maddesi uyarınca, gıyabi hükümlerin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi gerekmektedir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi gerektiği belirtilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2010/16343 E. , 2012/5312 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında ...verilen 30.04.2010 günlü ve 1111/289 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan .... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 16. maddesine göre, tebligat yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Maddede açıklandığı üzere birlikte oturanlara tebliğ için "adreste bulunmazsa" koşulunun gerçekleşmesi gerekir. Yine bu koşulun; soyut, "adreste bulunmadı" açıklaması ile gerçekleştiğinden de söz edilemez. Muhatabın bulunmama nedeninin de tespiti gerekir.
Davalılardan ...’a dava dilekçesinin “adreste bulunmama nedeni” belirtilmeksizin, aynı konutta birlikte oturduğu belirtilen kişiye tebliği; gıyabi hükmün de, dava dilekçesinin yukarıda belirtilen şekilde tebliğ edildiği adrese anılan Kanunun 35. maddesine göre tebliği usulsüz olup; Mahkemece, gıyabi hükmün anılan davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.