Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11365 Esas 2020/2714 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11365
Karar No: 2020/2714
Karar Tarihi: 26.02.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11365 Esas 2020/2714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı sanık mahkum edildi. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas daha ağır bir mahkumiyeti olduğu belirtildi. Balıkesir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ilama yasal dayanak olarak TCK'nın 58. maddesi uygulandı. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Sanığın temyiz talebi reddedilerek, hükümlerin tebliğnameye uygun bir şekilde onaylanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı bölümleri iptal edilmiştir)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/11365 E. , 2020/2714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ait adli sicil kaydına göre tekerrüre esas daha ağır mahkumiyeti olduğu halde Balıkesir Asliye Ceza Mahkemesi 11/04/2012 tarih, 2012/92 Esas ve 2012/274 Karar sayılı ilamının TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nun temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.