Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3721 Esas 2020/2978 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3721
Karar No: 2020/2978
Karar Tarihi: 27.02.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3721 Esas 2020/2978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada sanık, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum oldu. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edildi ve mahkeme dosya içeriğine, kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine dayanarak, sanığın müdafiinin temyiz nedenlerinin reddedildiğine karar verdi ve hüküm fıkrasının usul ve kanuna uygun bulunduğu için onayladı. Hüküm kısmının 4. ve 5. kısımlarındaki adli para cezalarının 1.500,00 TL yerine 1.800,00 TL olarak düzeltilmesi gerektiği ve adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde uygulanacak kanun maddesi de belirtildi. Kanun maddesi, 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesidir. Bu maddeye göre, cezaların yerine getirilmemesi halinde infaz sırasında resen uygulama yapılabilir.

17. Ceza Dairesi 2020/3721 E. , 2020/2978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm kısmının 4. ve 5. kısımlarında belirlenen adli para cezalarının 1.500,00 TL yerine 1.800,00 TL olarak gösterilmesi sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res"en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.