Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15268 Esas 2020/626 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15268
Karar No: 2020/626
Karar Tarihi: 13.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15268 Esas 2020/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçunu işlediği ve hükmün açıklanması suretiyle mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile yeni suçun işlenme tarihi arasındaki durma süresi gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle, hükmün bozulmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Suça sürüklenen çocukların cezalandırılmasına ilişkin hükümleri içermektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2 maddesi: Cezalarda muafiyet ve hafifletme sebeplerine ilişkin hükümleri içermektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/3-4. maddeleri: Cezanın infazına ilişkin hükümleri içermektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Davanın düşmesine ilişkin hükümleri içermektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Dava düşme nedenlerine ilişkin hükümleri içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/15268 E. , 2020/626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 12.09.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile yeni suçun işlenme tarihi arasındaki durma süresi gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.